11月10日（火）のニュース

Anthropic は11月9日、Claude Fable 5.2 と Claude Mythos 5.2 を公開した。2つは中身が同じモデルで、Fable 5.2 はサイバー攻撃と生物の研究に関わる頼みを止める仕組みを入れた版、Mythos 5.2 はその仕組みを外し、Cyber Verification Program などの審査を通った組織だけが使える版だ。文脈は100万トークン、出力は最大12万8000トークンで、考える処理（adaptive thinking）は常に入る。

料金は入力100万トークンあたり8ドル、出力40ドルで、Fable 5.1 と Mythos 5.1 の10ドル・50ドルから下がった。出力は 5.1 より最大30%速いという。出力を最大2.5倍速くする fast mode も選べ、その料金は入力16ドル・出力80ドルだ。Fable 5.2 は Claude API のほか、AWS、Google Cloud、Microsoft の基盤でも使える。

同社の数字では、Fable 5.2 は FrontierSWE v2 で69.9%を出し、Fable 5.1 の56.3%、Opus 5.5 の62.3%を上回った。FrontierCode 2.0 では最も深く考える設定で49.1%だった。一段下の設定でも、Opus 5.5 を最大の設定で動かしたときとほぼ同じ点を、1つの課題あたり約半分の費用で出すとしている。どれも会社自身の計測だ。

止める仕組みが断る頼みは Fable 5.1 より約55%減った（サイバーで約60%、生物で約40%）。止めた頼みには、サイバーなら Opus 4.8、生物なら Opus 5 が代わりに答える。一方で Anthropic はふだんのコードや知的な作業には引き続き Opus 5.5 を勧め、Fable と Mythos は最も難しく先の見えない技術の仕事に向くとしている。Hacker News では公開から間もなく上位に入った。

Claude Platform のリリースノートは、Fable 5.2 と Mythos 5.2 に移るときに気をつける点を挙げた。1つめは会話の途中でシステムプロンプトやツール、前のメッセージを書き換えたうえで、あとのターンの考えた跡（thinking block）を送り返すと、400のエラーになることだ。前の部分が変わっていないかの確認は、アカウントの古さにかかわらずすべてに適用される。

2つめはコンピューター操作の道具が新しい computer_toolset_20260801 だけになったことだ。古い computer_20251124 を宣言すると400のエラーになる。ただし Amazon Bedrock では古い道具がまだ動く。3つめは 5.1 と同じく30日のデータ保持が要ることで、Anthropic が特に認めない限り、データを残さない契約では使えない。

fast mode は Messages API のリクエストに speed: "fast" を付けるだけで使え、ベータのヘッダーは要らない。

Meta は11月9日、Muse の系列で最も小さく効率のよいモデルとする Muse Ember を公開した。量が多く繰り返しの多い仕事に向けたものだ。Meta Model API と Muse Code で muse-ember-1.0 として使える。料金は入力100万トークンあたり0.10ドル（キャッシュの読み込みは0.004ドル）、出力0.50ドルだ。文脈は100万トークン、出力は最大51万2000トークンで、文章・画像・音声・動画を扱う。

Meta によると、Muse Ember は Artificial Analysis の総合の指標で Claude Haiku 5.5 と同じ36点を、約3分の1の費用で出す。グラフでは Muse Ember が35.8点・1課題あたり約0.14ドル、Haiku 5.5 が36.2点・約0.41ドルで、Muse Ember の費用は予定の料金での見積もりだ。コーディングの FrontierCode 2.0 では27.2%で、Haiku 5.5 の34.9%に届かない。重みを公開するかはページに書かれていない。

Google は4月に出した第8世代の TPU（学習向けの 8t と推論向けの 8i）に、2つの製品を足した。SiliconANGLE が11月9日に伝えた。TPU 8i Max は TPU 8i の2倍の計算性能・SRAM・広帯域メモリを持ち、同じラックの広さに2倍のチップを詰める。大きなモデルと、とても長い文脈を扱う推論に向けたものだ。

TPU 8tx は 8t と同じ作りに AMD の CPU を組み合わせ、ハードウェアの中の安全な領域でデータとモデルの重みを分けて守る。規制の厳しい企業や政府が、機密のデータで推論や微調整、小さなモデルへの蒸留を、データを別の場所へ動かさずに行う用途を想定する。提供の時期と料金は記事に書かれていない。

Cloudflare は11月9日、Vite のまわりのオープンソースを支える基金から、最初の30万1300ドルを44の受け手に配ると発表した。VoidZero が Cloudflare に加わったとき、同社は Vite のまわりのオープンソースに100万ドルを出すと約束しており、今回は「始まりにすぎない」としている。

受け手は Babel・ESLint・pnpm・PostCSS・Prettier・Rollup・Terser・typescript-eslint・e18e などの14のプロジェクトと団体、Andrew Gallant 氏・David Tolnay 氏・Sindre Sorhus 氏・Ralf Jung 氏などの30人だ。選んだのは Vite・Vitest・Rolldown・Oxc・Vite+ の中心のメンバーで、選ぶ側には Cloudflare の社員でない人も入った。

お金は Open Collective で渡し、中心のメンテナーには1時間50ドルで月に最大4,000ドルまで払う。すでに給料を受け取っている VoidZero の社員は対象外だ。今後は四半期ごとに配っていく。

zebkit は Chromium のエンジン（Blink・V8・PDFium・FFmpeg）を、アプリがリンクする1つのライブラリにまとめたものだ。Electron はアプリの土台になるが、zebkit はアプリに足す部品で、アプリは自分のプロセスや UI の道具、配り方をそのまま保てる。Node.js は持たない。

中心は C の API で、Rust（crates.io）・Python（PyPI）・Go・JavaScript からも使える。対応する OS は Linux（x86-64）、Apple Silicon の macOS、Windows 10 以降（x64）だ。README にある Linux での比較では、Electron 45.2.1 に対して大きさは34%小さい171.2MiB、最初の描画までは2.3秒（Electron は6.6秒）、空のページのメモリは29%少ない179MB だった。1ページあたりのプロセスは7つで、Electron の6つより多い。

版は 0.4.0 で Chromium 157 を使う。ライセンスは LGPL 2.1 以降だ。公開日はページに書かれていない。

ブラウザのテストの道具 Playwright は11月5日、1.65.0 を出した。テストの実行に Bun を使えるようになり、bunx --bun playwright test で動かす。--bun を付けないと Node.js で動く。

新しい failures の報告は失敗したテストと再試行で通ったテストをその場で出し、最後にまとめを書く。HTML・JSON・JUnit の報告には onlyFailures の設定が入り、思わぬ結果・不安定・中断のテストだけを残せる。テストに { lock: '-exclusive-' } を付けると、他のテストが動いていないときだけ走らせられる。

同梱のブラウザは Chromium 158、Firefox 159、WebKit 27.2 だ。

Mac Performance Monitor は、CPU・GPU・ネットワーク・ディスクの使い方の履歴を残し、どのアプリやプロセスが電力を使っているかも見せるアプリだ。AAPL Ch. が11月9日に紹介した。作者は Microsoft で Intune を開発している Neil Johnson 氏だ。アプリは MIT ライセンスのオープンソースで、無料で使える。

macOS 27 以降では、記録した履歴と Apple Intelligence を使う「Ask About This Mac」で、Mac が遅い原因やバッテリーを使っているものを端末の中の AI に聞ける。Claude Code や Codex などのエージェントが原因を調べられるよう、MCP サーバーと CLI も備える。最新版は v2.7.0 で、Homebrew でも入れられる。

Microsoft は11月8日（米国時間）、iOS 版の Word・Excel・PowerPoint を、10月に出た Apple の折りたためる iPhone Duo に対応させた。版は 2.115.3 だ。外側と内側の両方の画面に対応し、開いたときの7.6インチの画面では、iPad のように文書を編集したり確かめたりできる。

Word では文書の作成と編集、Excel では表の閲覧・編集・分析、PowerPoint ではスライドの作成・編集・発表ができる。